Compenetrarse, dejarse envolver, dejarse llevar...

¿No es lo que hacés cuando escuchás música? Si se puede hacer escuchando una sinfonía en el Colón (o a Miranda en el Gran Rex), se puede hacer también en el cine sin ser gay o goma supongo.

igual me parece que con la musica es distinto.

yo al cine lo compararia mas con la literatura en ese caso, o sea, un libro de weas inconexas y que no dan forma y te tengas que "sumergir" en el es como

Eso es para quien entiende el cine y la literatura como meros entretenimientos que te cuentan un cuentito. Pero gente como Lynch demuestra que no todo tiene que ser tan lineal. Muchos de los mejores libros son "weas inconexas que no dan forma" (Ulyses, sin ir más lejos). Además de que en todo libro o película, aún los que cuentan una historia, te tenés que "sumergir". Si no hay ilusión, si siempre estás conciente de que estás en una butaca mirando una pantalla con luces, no hay cine.

no he leido Ulyses pero se de queva. Por lo que se Ulyses es directo libre y medio experimental, o por lo menos es lo que vi en el colegio, pero tiene algo que contar, o si, la historia de Ulyses es genial

Finnegans Wake, putos.

Los reto.

si fedefer piensa eso le gustará mi tesis!!

Ulyses

Un profesor decía que el Ulysses de Joyce no es un libro para leer sino para tener a la vista en la biblioteca.
Yo opino igual, oh lacayos de la fatua celebridad, ese menjunje es intratable. Aguanten los Dubliners.

Es un libro hermoso, sino el MÁS hermoso. No es un libro, es un ente vivo, es un nuevo ser hecho de letras, la evolución suprema del lenguaje. El Ulysses es la mejor representación de la vida jamás plasmada en el lenguaje.

Aparte es super entretenido, gracioso, estimulante, sensible, sorprendente y tremendamente adictivo. No entiendo a los que lo leen y no lo disfrutan! Seguro tienen material para abogados.

Yo lo arranqué el año pasado, leí un par de capítulos y me lo robó mi tía Está bárbaro, por lo que leí. Debo recuperarlo

Mientes para ser popular

Jaja, bueno, algún día tendré que terminar ese libro para confirmar lo que decís. Por lo pronto, mis recursos no están a la altura de una buena edición, así que tendré que seguir lanzando esa frase con aires de sabihondo y contentándome con libros que salgan menos de 200 pesos.
Igual a los Dubliners los sigo bancando.

Ulysses y Finnegan's Wake son ilegibles los que adoran esos libros son los que escuchan discos de noise rock donde hay tipos que hacen música con los rayos de una bicicleta y dicen "Esto es arte" mientras toman su puto brandy.
La posta son Dublinenses y Retrato del Artista Adolescente

Es "Finnegans Wake", Gas y aún no comprendo eso de llamarle ilegible a Ulysses. Aparte de un par de capítulos que requieren altísima atención y varias lecturas (Proteus y el infernal Oxen of the Sun), lo demás es pura gloria literaria.

Portrait se pone algo complejito a la mitad; no me va eso de que si te gusta ese no tragues Ulysses.

Saluda Daniel, primer erudito de James Joyce en el foro.

Tardé un mes para leer el capítulo 3, no sé porque mierda no lo dejé

En Dubliners hay un cuento sobre una irlandesa que está a punto de venirse a vivir a BA y a último momento se arrepiente. Es el único con final feliz creo.

Daniel, me recomendás leer el libro en castellano? Qué traducción? (ven? no solo los puanners pueden ser snobs)

Yo lo leí en español la primera vez, pero luego hay que leerlo en inglés para entenderlo mejor y porque es, casi totalmente, intraducible.

La de García Tortosa es la única en español que conozco. Es bastante fiel, aunque españoliza (existe esa palabra?) demasiado algunas cosas (por ejemplo, las partes que son narradas como inglés antiguo son traducidas como español cervantino).

Fedefer tiene el complejo de desear con todo el brío de su corazón ser puanner y no lograrlo. Las almas bellas nos conmovemos ante el espectáculo.


¡Suboro literario!

suboro literario