¡Bienvenido a la nueva generación del Simposio Musical!

Para los griegos perdidos les reitero que Simposio ya no significa "fiesta de bebidas". El nuevo significado (creado por los integrantes del foro ATN) se trata de un sistema de conferencias para presentar y discutir canciones; concluyendo la calidad de la obra presentada a travez de calificaciones de estrellas y escalas del 1 al 10. Lo denominamos Simposio Musical. Han habido 3 entregas anteriores. Ninguna ha logrado permanencia total y por eso hemos creado la nueva Zona Simposial, donde se archivará el antiguo Simposio 3.0 y, como ya vieron, se ha establecido el nuevo Simposio 4.0.

Generalmente, la propuesta es en forma de canción corta y concisa que no se extienda más de 6 minutos. La propuesta puede ser de discografías y singles oficiales o también de bootlegs no-oficiales y tomas en vivo inéditas. El elegido tendrá que dar un discurso de descripción y publicidad al tema propuesto, así como especificando la fuente del material. Discusiones paralelas y mesas redondas son parte del simposio, y todos están libres de crearlos.

Todos los integrantes del Simposio 3.0 conocen como funciona. Pero lo repetiré para los nuevos interesados:

Para participar todo usuario debe anunciar en el post de INSCRIPCION su integración al simposio. Yo, Erick Nielssen, con el cargo de Moderador, haré un sorteo de todos los participantes y escogeré 3 usuarios para que contribuyan con un tema nuevo cada uno, comprometiéndose a enviar un correo con el título de canción, artista, álbum y descripción incluídas a la dirección de nielssen9@hotmail.com" onclick="window.open(this.href);return false" onclick="window.open(this.href);return false. Esto se hará en el lapso de toda la semana hasta oficiarlo cada Miécoles. Cada Miércoles crearé un POST OFICIAL con los temas incluidos y sus links respectivos. Todos los inscriptos tienen un compromiso intrínseco de bajar y escuchar los temas. Se podrán escuchar en forma de descarga o de buffer, es a su gusto. Las opiniones y la calificación correspondiente se postean como respuestas en ese mismo post oficial. Los rankings y las escalas de todas las canciones se irán resolviendo durante todo el proceso.

Cada nuevo conjunto de propuesta se denomina round. En cada round (post oficial de cada Miércoles) aparecerán los nuevos sorteados para el round siguiente, legándoles así una semana completa para escoger sus temas. Pueden elegir cualquier canción, sin especificaciones de género o de duración, el criterio es que se trate de algo lo suficientemente interesante para abrir nuevas fronteras en la mente de los integrantes. También se debe tratar de algo nada trillado (esto en base a los grupos que generalmente se habla en el foro), o clásicos universales que todos conocen. Sin embargo, pueden entrar gemas ocultas, temas olvidados, outtakes o versiones no-oficiales de las bandas clásicas (una gema de la carrera solista de Paul McCartney, un outtake de Bob Dylan, diferentes masters de las mismas canciones, eso si es recomendable).

TODOS opinaremos. Propongan con esa idea en la cabeza. Todos tendremos la libertad de la crítica, y ten toda la confianza; te invitamos a considerar nuestras opiniones sin darles más vueltas de las que merecen. Te invitamos a opinar también. Porque TU tendrás tu turno. Recuerda: nada es personal, es puro negocio.

Sé feliz porque de eso se trata todo.

Atte.
Sr. Erick Nielssen

Me parece todo bien... pero el límite de durada... se puede discutir?

En el simposio original era de 7 minutos el limite, aunque se permitieron excepciones leves. En mi opinión tiene limitar la duración puede ser útil para evitar que se proponga una canción de media hora que demore las opiniones de todos un mes. La idea tendría que ser proponer canciones mas cortas, concisas, y...bueno, "pop". Como si fuese una radio. Basicamente lo que dijo Nielssen. Lo bueno de esto es que se reduciría el "tiempo de absorción" y tendriamos un simposio más eficiente. Un limite de 8 o incluso 9 minutos es sensato.

La duración de los seis minutos está más que obsoleta. Eso lo dejamos de hacer desde el primer simposio!

No, la duración debe ser libre. Ahí depende de cada quién si se arriesga con un tema de 20 minutos, sabiendo que es más difícil para los demás para calificar, pero quién sabe. Si nadie conociera a Pink Floyd aquí, yo con gusto propondría Dogs y te aseguro que terminaría en el número 1. Eso es un ejemplo.

Otra cosa, tampoco es obligatorio que la canción propuesta sea tan obscura. Se puede proponer una canción bastante conocida, solo para ver en que nivel la califican los demás y porqué no, dar a conocer a un gran artista que es muy mencionado, pero que seguro algunos no lo conocen. En el simposio se ha propuesto a Dylan, Kinks, Bob Marley, Captain Beefheart, David Bowie, Elvis Presley, etc... y han sido bien recibidas. Así que si podrías quitar ese párrafo de "está prohibido", porque realmente no está prohibido!. No se trata de solo gemas ocultas, porque hasta este punto, es difícil encontrar joyas que nadie haya escuchado antes.

Aqui se habla de generalizaciones, no de prohibiciones. Además, aseguro que la propuesta puede ser de discografías oficiales o no-oficiales...

Esa parte. No está prohibido presentar una canción de los Beatles, sino que es obvio que si propones una de ellos, todos te van a juzgar por falta de creatividad. No es que esté prohíbido, es sentido común. Esa parte es demasiado limitante, deberías cambiarla...

Hecho... algo más?

Me parece mas racional aclarar que debe ser algo que no sea conocido para los participantes del simposio. Por ejemplo, "todos" conocen a Van Halen, pero cuantos escucharon un disco entero aca? No creo que tantos. Por ende, es posible que tengan grandes canciones que nadie conoce acá en sus álbumes más conocidos, y sería una opción presentarlos.

Yo creo que las reglas (las del simposio 3) no necesitan remodelación alguna, salvo que quizá estaría bien que los rounds fueran de cuatro canciones. La puntación está bien así como está. Del 0 al 10 y sin fracciones. Y rogaría a la gente que puntuara a la canción por si misma, no en relación comparativa con otras del round.

Yo no prohibiría proponer ningún tema en concreto. Que prime el sentido común de cada uno, y luego discutamos por tener sentidos comunes distintos.

Y por mí, empezamos cuando queráis.

Las reglas anteriores del simposio eran buenas, no creo que se tenga que hacer gran modificacion, la duracion es libre, cada quiend ecide si se arriesga con algo de 20 minutos, en mi opinion estoy de acuerdo con matu, 4 temas por round es perfecto, ya que somos mas gente y asi darle mas agilidad a esto

José Antonio, inscríbite y cuento tu opinión. La cantidad de temas por round es directamente proporcional a la cantidad de contribuyentes del simposio. Por el momento habrán tres por round y un millón de dólares...