|
Duelo de titanes acaba en paliza
Agencia ATN - Buenos Aires / San Salvador. El primer duelo de los playoffs entre The Beatles y The Rolling Stones finalizó este jueves con una contundente victoria de los Stones por 11 votos a 6 (con una abstención de Memetizer), gracias a su canción de 1969, Gimme Shelter.
Debido al importante peso específico de ambas canciones (Daniel y los Beatles salieron al ruedo con I Want You (She's So Heavy) del álbum Abbey Road) se esperaba un duelo peleado y parejo, pero finalmente la historia fue muy distinta. Los Rolling Stones obtuvieron rápidamente una ventaja incial de 5 a 0 y a partir de allí manejaron el resultado en velocidad de crucero. La goleada de votos podría haber sido aún más abultada de no ser por una tímida recuperación final de los Beatles, gracias a los votos (¿lástima?) de Gregorio - reconocido fan de ambas bandas - y ssinyam.
La amplia difrencia obtenida por la banda de Jagger y Richards demostró que la doctrina "GimmeShelter-es-la-mejor-canción-de-rock-de-todos-los-malditos-tiempos" (apadrinada históricamente y hasta el hartazgo por fedefer) goza de un consenso bastante saludable en el parlamento de ATN, a pesar de que para muchos la elección fue difícil y que varios declararon que en otro momento sus votaciones habrían sido diferentes. La victoria de "Gimme Shelter" impresiona sobre todo teniendo en cuenta que su rival fue reconocida ampliamente como una de las mejores canciones de los Beatles, aún por quienes no la votaron.
De hecho, ambos temas recibieron un homenaje casi unánime por parte de los votantes, salvo clamorosas excepciones que aportaron una dosis mínima de polémica en un duelo plagado de apologías y baboseos generalizados. Vórtice Marxista, chileno famoso por su adoración a los Beatles y a Babasónicos, confesó haber pensado "Y esta wea era?" al escuchar Gimme Shelter por primera vez, opinión que mantiene como el amargo que es. Por su parte, Matusalén, aragonés errante que votó por el tema de los Stones, llegó a decir que "No me cuesta nada decidir este voto", ya que la canción de los Beatles "si destaca por algo, es por poner en evidencia las carencias del grupo."
Más allá de esas expresiones de disenso, todo fueron loas, especialmente para la canción que resultó ganadora. Para José Antonio, Gimme Shelter goza una "magia espectacular"; para Nacho, es un tema "impresionantemente apocalíptico"; El viejo de Sargento Mustard la escogió "sin vaticinar" (sic!!) y Bang!! directamente la nombró como la mejor canción del siglo pasado. Los votantes españoles (100% de votos para los Rolling Stones) también se sumaron a la ola de elogios. Según Javi el andaluz "la canción se eleva a unos niveles que I Want You (She's So Heavy) ni soñaria alcanzar". Sam el catalán separatista fue aún más lejos y declaró que "se trata de un tema demasiado grande como para votar uno de los Beatles por encima de él". Incluso la porteña (más porteña que el café con leche con medialunas) y votante clientelística de los Beatles, Daniela Darcy, reconoció que "así se canta carajo, quedandose afonico". Otros votantes, como Seeker, la declararon su canción favorita de la banda de Wyman y Watts.
Algunos participantes fueron algo más moderados con respecto a la canción que abre "Let It Bleed", aún habiéndola elegido. Gustavo, que se inclinó finalmente por los Rolling Stones, aclaró que "Yo no saltaria diciendo que es el mejor tema de la historia porque facil pongo 100 arriba de el".
A pesar de la dura derrota, la composición de Lennon y McCartney también recibió nutridas apologías; sus atributos más destacados fueron su atmósfera, la performance de bajo de Paul y la coda tempestuosa. Fedefer, mesurado, declaró que "I Want You siempre será una auténtica rareza en el catálogo Beatle y de Lennon en general", para luego votar por la canción de los Rolling Stones. Nacho recomendó "escucharla a la noche con una vela en un cuarto de noche (sic) con la lluvia golpeando contra la ventana" y votó por ella sin miramientos. Los más exaltados, previsiblemente, fueron Darcy y su colega chupamedia beatle Vórtice. Mientras que la delicada dama llegó a decir apasionadamente que el riff principal sonó "cuando los titanes salieron de Gea" y que las notas de la canción "son la traduccion de ese deseo incontenible, casi violento, absolutamente sexual, puro amor", el trasandino sostuvo que "jamás una banda tocó hard rock de forma tan elegante", mientras aprovechó para tirarle palos innecesarios a Led Zeppelin, Deep Purple y a sus amigos metaleros. Además, comparó la canción de Lennon con Black Sabbath. Hasta el humilde y apuesto Clop, manager de los Stones en estos playoffs, reconoció que "I Want You es una de mis cinco canciones preferidas de los peleles estos" y que la prefiere sobre "una gran parte del catálogo Stone"
La votación fue pacífica aunque signada por incidentes menores. En el punto más caliente del sufragio la conocida beatlemaníaca Darcy fue atacada verbalmente por un séquito de activistas promotores de los Stones, aparentemente financiados por Clop. La argentina está sospechada de tener comprado el voto Beatle, acusación que ella misma abraza con entusiasmo: "Es probable que termine votando siempre a los beatles", aunque no descarta que le agarre "una chiripiorca" y se de cuenta que existen algunos temas de los Stones que son mejores que algunos otros de los Beatles.
Daniel Hernández, atrincherado en su búnker de la jungla centroamericana, vivió la derrota en silencio y sin hacer sus típicas declaraciones altisonantes, presumiblemente elaborando su plan para el segundo duelo que dará comienzo hoy mismo. Las estrategias de ambos contendientes están a la vista: toda la carne en el asador; cero especulación y rodeos. Esta vez, el salvadoreño está muy bien advertido del poderío de su rival y debera salir con los tapones de punta si quiere equilibrar un duelo que se le ha presentado inesperadamente adverso y que podría significar el final definitivo de la era Beatle en ATN.
_________________ She's like heroin to me...
|